IL PARADOSSO MANFREDI, CRITICA IL GOVERNO MA NE È IL TESTIMONIAL A NAPOLI

 

Il sindaco di Napoli, Gaetano Manfredi, ha sostenuto che il Governo ha fallito sulla crescita del Mezzogiorno, intervenendo oggi a margine dell’incontro “La nuova questione meridionale nell’Europa di oggi, a 100 anni dagli scritti di Antonio Gramsci”, organizzato dall’europarlamentare Sandro Ruotolo, una presa di posizione netta che colpisce soprattutto per il contesto in cui matura e per il ruolo istituzionale di chi la esprime.

A parlare di fallimento è infatti lo stesso sindaco che il Governo ha individuato come commissario straordinario per Bagnoli, cioè per quella che viene presentata come una delle più imponenti operazioni di risanamento ambientale e rigenerazione urbana in Europa, sostenuta da un investimento di circa 1,2 miliardi di euro, una scelta che non ha soltanto un valore tecnico ma anche politico perché presuppone fiducia, collaborazione e una convergenza sugli obiettivi strategici.

Allo stesso modo non può passare inosservato che a evocare un fallimento dell’azione governativa sul Sud sia il sindaco della città che, proprio grazie a una forte sinergia istituzionale con l’esecutivo nazionale, ospiterà la Coppa America nella sua versione piena, la competizione che assegna il trofeo e non più soltanto eventi collaterali o momenti preparatori come accaduto in passato, un risultato che proietta Napoli su una dimensione internazionale difficilmente contestabile.

Da qui nasce una perplessità che non è soltanto polemica ma attiene alla coerenza del ragionamento, perché osservando ciò che accade concretamente emerge un quadro molto diverso da quello evocato nelle dichiarazioni. Oltre alla riqualificazione di Bagnoli, con il commissariamento affidato allo stesso Gaetano Manfredi e risorse già stanziate, e all’assegnazione della Coppa America, Napoli è oggi al centro di un intervento pubblico che difficilmente ha precedenti recenti, con i fondi del Patto per Napoli che sostengono il riequilibrio dei conti comunali, il finanziamento imponente per il recupero del Real Albergo dei Poveri che rappresenta uno dei simboli della rigenerazione urbana, il coinvolgimento di Invimit per la valorizzazione del patrimonio immobiliare e gli stanziamenti ministeriali destinati ad ASIA, mentre sul piano della sicurezza e della governance si rafforza la collaborazione con la Prefettura.

A questo si aggiunge il quadro più ampio degli strumenti messi in campo, dalla ZES unica ai programmi di rigenerazione urbana fino alla prospettiva della riqualificazione dello stadio Maradona, rispetto alla quale non è escluso un ulteriore coinvolgimento diretto dello stesso sindaco, e il capitolo delle periferie, dove il Decreto Caivano ha segnato un ritorno concreto dello Stato nei territori più difficili, con un modello di intervento che si è esteso anche all’area nord di Napoli, tra Scampia e Secondigliano, attraverso presenza istituzionale, investimenti e azioni di riqualificazione.

Se poi si amplia ulteriormente lo sguardo, il quadro si completa con le grandi direttrici nazionali, dall’Alta Velocità Napoli-Bari agli investimenti nei porti, dai fondi del PNRR per sanità, scuola e digitalizzazione agli incentivi fiscali per le imprese, fino al progetto del Ponte sullo Stretto, che lo stesso Manfredi ha più volte sostenuto.

Dentro questo scenario emerge una contraddizione difficilmente aggirabile, perché da un lato si afferma che il Governo ha fallito sul Mezzogiorno e dall’altro si rivendica che il Sud cresce più del Nord, due affermazioni che, se accostate, finiscono per indebolirsi a vicenda, perché se il Mezzogiorno mostra dinamiche di crescita più favorevoli significa che risorse sono state mobilitate, investimenti attivati e un percorso, pur con limiti evidenti, è stato avviato, mentre se si parla di fallimento diventa complicato spiegare proprio quei segnali positivi che vengono richiamati.

È a questo punto che la riflessione si fa inevitabile, perché parlare di fallimento mentre si è immersi in un livello così consistente di investimenti, interventi e presenza dello Stato rischia di apparire più come una posizione politica che come una fotografia della realtà.

Ed è proprio qui che si inserisce la domanda più delicata.

Se davvero il Governo avesse fallito sul Mezzogiorno, ha fatto bene a nominare proprio Gaetano Manfredi commissario straordinario per Bagnoli, affidandogli una delle partite più rilevanti per il futuro di Napoli e dell’intero Sud?

È una domanda che non riguarda solo una nomina, ma la coerenza complessiva di un rapporto istituzionale.

Perché se da un lato si denuncia il fallimento, dall’altro si gestiscono risorse, interventi e progetti che proprio da quel livello di governo dipendono.

Ed è allora difficile sottrarsi a una considerazione finale, cioè che vi sia un’alta probabilità di trovarsi di fronte a una lettura politica strumentale, che finisce per entrare in contraddizione con i fatti, resa ancora più evidente dal ruolo dello stesso Gaetano Manfredi, che per quantità di risorse, interventi e attenzione ricevuta potrebbe quasi essere il testimonial dell’azione del Governo su Napoli.